По одной из версий И.В. Сталина убили. До него убили некоторых других большевиков. Почему допустили?
Почему допустили приход к власти троцкистов? А если уж допустили, то почему не устранили?
Валерий Викторович сказал, что КГБ участвовало в развале СССР.
Вроде бы вывод очевиден - мы живём (и жили) в гнилой толпоэлитарной системе. Как писал Лермонтов: "Страна рабов, страна господ ...". Впрочем это относится и к другим странам.

Соболев Павел

Как писал Лермонтов: Страна рабов, страна господ ...

Михал Юрьевич никогда такой гадости не писал и не произносил. Он очень дорожил словом, при жизни опубликовал (дал согласие на публикацию) 20 (!) стихов и одной (!) поэмы (Мцыри). Ни "Маскарада" ни "Героя нашего времени" ... ничего. В 19 веке, как и во все времена, было полно и графоманов и подражателей, но данное изделие это типичная провокация врагов России (Катков ли, Бартенев ли, не суть).
Но не переживайте, великий концептуал В.В.Путин купился на эту фальшивку и даже умудрился декламировать (вопрос к референтам и помощникам). Не удивительно, мы с ним закончили школу в 1970г и помним этот стих наизусть, нам в школе плешь проели какой борцун с царизьмом был Лермонтов. Лишнее свидетельство того, какое влияние имели троцкисты в советском образовании после Сталина.

Предположим на минуту, вы стали президентом. Как бы вы решили эти проблемы?

Продолжал бы маневрировать. Проводя глобальную политику, опираясь на такие субъекты управления как ГП, Китай, Африка и тд. создавал бы условия в которых ни страновая элита США, ни их подпиндосники не могли бы осуществить своих планов. Там глядишь или осёл сдохнет, или халиф.

«Тебя как сразу прикончить или желаешь помучиться? Лучше конечно помучиться» (с) Белое Солнце Пустыни.

Система управления структурами находится не в России, этому был посвящен последний выпуск В-О, все силовые структуры так или иначе завязаны на финансовый блок и ЦБ, который одним нажатием клавиши на компьютере может лишить, товарищей в погонах всех их нетрудовых доходов. Следовательно, чтобы убрать оккупационную администрацию, нужно решать вопрос на уровне внешней и глобальной политики, чем Путин собственно и занимается. Сейчас нужно смотреть, что будет после поездки Нуланд в Нигер, где ее просто послали в унизительной форме. Все ждут развязку, введет запад войска в Нигер или нет, если запад промолчит, то произойдет крушение всей западной колониальной системы, если все-таки введет, то это то же будет крушение, поскольку вести два конфликта одновременно они не в состоянии, учитывая, что Китай может этим воспользоваться. Пока только, ввели экономические санкции, тем временем в Нигере готовятся к вторжению. Про Францию, вообще молчу.

Дмитрий К
Система управления структурами находится не в России, этому был посвящен последний выпуск В-О

Там же Пякин сказал, что финансового суверенитета у РФ нет. Тупо НЕТ! Можно долго мусолить почему да отчего, но суть проста - физическое устранение проводников фин.глобализма не даст ничего, а скорее навредит.

Прохоров Виктор
Там же Пякин сказал, что финансового суверенитета у РФ нет. Тупо НЕТ! Можно долго мусолить почему да отчего, но суть проста - физическое устранение проводников фин.глобализма не даст ничего, а скорее навредит.

Нет суверенитета, как раз потому, что управление структурами находится не в руках государства, а в руках надгосударственных структур другого субьекта. Следовательно, нужно лишить этого субьекта управления, а лишить его можно путем, ограничения его ресурсно-кормовой базы.

А кто вам сказал, что правоохранит. система вся за Путина? Вспомните покатушки на Глентвагенах выпускников школы ФСБ. А бандиты разве на стороне Путина, или они с подпиндосниками тесно связаны, особенно, этническ. ОПГ?
А вот наша судебн. система что творит: https://www.rbc.ru/society/16/02/2016/56c3075e9a79472596246852 , и сейчас это тоже идёт в опред. степени: https://ria.ru/20230320/biznes-1859120041.html
Они и на Путина дело заведут, и под арест его отправят.
Посмотрите, как в США "замочили" Трампа - чего ж он, будучи тогда действ. президентом, их всех не порвал? Я на эту тему статью написал: https://cont.ws/@kirill1/2388040
"пора эту кланово- корпоративную шваль устранять физически" - но тогда и противники Путина от безысходности могут начать делать то же самое.
"а вось угомонятся и притихнут?" - а если устроят встречный саботаж по типу аварии-диверсии на ЧАЭС или репрессий 1937-го? Тем более, у нас сейчас идут очень тяжёлые боевые действия, и положение России теперь гораздо более уязвимо.
Тут всё упирается в меру понимания населения, т.к. распоряжения наших подпиндосников приводятся в исполнение простыми гражданами, едва ли имеющими от этого какие-то большие выгоды. Но они люди подчинённые, за работу получают з/п и просто так против начальства переть не хотят. Если же у людей будет понимание происходящего, то при попытке Путина начать зачистку подпиндосников и их ответном тотальном саботаже разбирающиеся в происходящем граждане идущие от Путина распоряжения будут выполнять, насколько только смогут, а идущие от подпиндосников распоряжения будут изо всех сил тормозить и блокировать.

"...Почему, государь не использует правоохранительную систему в устранении этих гос изменников, например возбуждении уголовных дел, против той же Наибулиной"...

Таким вопросам от участников я давно уже не удивляюсь ,а
удивительно другое , В.Викторович в последнее время стал дудеть
в эту же дуду, мол почему бездействуют прокуратура, СК , короче
"правоохранительная система" в купе с юридической.
Что, начинается игнорирование всех положений КОБ о БК ,
о Концепций Управления, и чем занимаются все эти системы
в плане Коннцептуальной Власти.
Али уже на Руси-Матушке установилась власть КОБ , Русской Концепции-
в терминологи ФКТ Алтай?

[quote:446721]"...Почему, государь не использует правоохранительную систему в устранении этих гос изменников, например возбуждении уголовных дел, против той же Наибулиной"...


В.Викторович в последнее время стал дудеть
в эту же дуду, мол почему бездействуют прокуратура, СК , короче
"правоохранительная система" в купе с юридической.


Валерий Викторович таким образом показывает что органы под их контролем

Киреметь
"...Почему, государь не использует правоохранительную систему в устранении этих гос изменников, например возбуждении уголовных дел, против той же Наибулиной"...


Таким вопросам от участников я давно уже не удивляюсь ,а
удивительно другое , В.Викторович в последнее время стал дудеть
в эту же дуду, мол почему бездействуют прокуратура, СК , короче
"правоохранительная система" в купе с юридической.
Что, начинается игнорирование всех положений КОБ о БК ,
о Концепций Управления, и чем занимаются все эти системы
в плане Коннцептуальной Власти.
Али уже на Руси-Матушке установилась власть КОБ , Русской Концепции-
в терминологи ФКТ Алтай?

Если бы вы были внимательнее , то услышали В .В.Пякина . Который постоянно говорит , что прокуратура бездействует и понятно почему . Потому что рычаги управления находятся не в России, а на высоких должностях находится люди которым есть , что терять . То есть это объяснение на пальцах для тех кто предъявляет претензии В.В.Путину в бездействии против подпиндосников в руководстве страны.

Киреметь
Что, начинается игнорирование всех положений КОБ о БК ,
о Концепций Управления, и чем занимаются все эти системы
в плане Коннцептуальной Власти.
Али уже на Руси-Матушке установилась власть КОБ , Русской Концепции-
в терминологи ФКТ Алтай?

Это абсолютно никак не нарушает положения КОБ, суть которой не в бездействии, а достижении сочетания бесструктурного и структурного управления. Есть государь, который огласил направление политики России на всех уровнях и есть глашатай Песков, который в интервью западным изданиям заверил, что цели СВО озвученные Путиным, не будут реализованы, есть Набиулина и ЦБ, которая делает то же самое. У силовых структур есть право выбора на основе какого бесструктурного управления действовать. Смысл КОБ не в замкнутости информации, когда в узком кругу, все должно свершиться само собой, принцип КОБ это глобальная политика, пора отходить от этих знахарских традиций замыкаться только на локальной системе и понять, что глобализация это обьективный процесс.

Что делает Набиуллина? Она создаёт экономические условия, при которых выгодно не производство, а продажа станков на металлолом, – чтобы у нас производство остановилось. То есть она совершает государственное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Она знает, что она совершает государственное преступление. Она знает, что она занимается даже не саботажем, а откровенной диверсией по разрушению экономики. Она это прямо про себя сказала. Она сразу сказала, что у неё задача – остановить нашу экономику. Страна воюет, а у неё задача – чтобы экономика остановилась и у страны не было ни продовольствия, ни снарядов, ни средств к существованию [у] всего населению, чтобы в стране наступил экономический хаос 1990-х годов. Она прямо, не скрывая, заявляет, что у неё цель именно эта.
Это прямая речь В.Викторовича в выпуске от 24 июля.
Чуть позже продолжение : Это диверсия. Но наши спецслужбы ,ЕСТЕСТВЕННО,
не увидят этого, прокуратура не увидит.
Что значит ЕСТЕСТВЕННО, почему ЕСТЕСТВЕННО?
Вот что надо концептуально разъяснять здешней публике , а не
отделываться несуразностями типа лизать задницу хозяина, абстракными
подпиндосниками. Надо говорить о гоподствующей концепции управления
Россией - о БК. На пальцах не надо, здесь не банда.

Это ответ на: "то услышали В .В.Пякина . Который постоянно говорит , что прокуратура бездействует и понятно почему . Потому что рычаги управления находятся не в России, а на высоких должностях находится люди которым есть , что терять . То есть это объяснение на пальцах для тех кто предъявляет претензии В.В.Путину в бездействии против подпиндосников в руководстве страны".

Дмитрий К
Это абсолютно никак не нарушает положения КОБ, суть которой не в бездействии, а достижении сочетания бесструктурного и структурного управления. Есть государь, который огласил направление политики России на всех уровнях и есть глашатай Песков, который в интервью западным изданиям заверил, что цели СВО озвученные Путиным, не будут реализованы, есть Набиулина и ЦБ, которая делает то же самое. У силовых структур есть право выбора на основе какого бесструктурного управления действовать.

Нет такого выбора - Концептуальная власть этого не позволяет.
Вот, целование каких-то мощей Путина и Грыгорича - это о чём,
не сигнал ли о верности БК.
В крайнем выпуске В.Викторович снова занялся изкажением
концептуальной информации. Он очень убедительно разсказывал,как
партсоветноменклатура мечтала стать РАБОМ Запада,что является ложью.
Они мечтали о другом, превращении скрытого толпо- элитарного
жизнестроя, который постепенно образовался в СССР после ликвидации
Сталина , в открытый толпо-элитарный, превращение политической
власти в обладание частной собственностью на средства производства
и на природные ресурсы страны , т.е полностью перейти на управление
по БК , и зажить, как живут элиты Запада, а не стать их рабами.
Они продолжают осуществлять эту мечту, а не целовать чьи-то ...

Киреметь
Нет такого выбора - Концептуальная власть этого не позволяет.
Вот, целование каких-то мощей Путина и Грыгорича - это о чём,
не сигнал ли о верности БК.

Вы определитесь какой процесс обсуждаете, аналитику Валерия Викторовича или управление Путина? Целование мощей это управление определенным эгрегором, от этого никуда не деться. КОБ это не вкл\выкл и не догма.

Киреметь
В крайнем выпуске В.Викторович снова занялся изкажением
концептуальной информации. Он очень убедительно разсказывал,как
партсоветноменклатура мечтала стать РАБОМ Запада,что является ложью.
Они мечтали о другом, превращении скрытого толпо- элитарного
жизнестроя, который постепенно образовался в СССР после ликвидации
Сталина , в открытый толпо-элитарный,

В чем ошибка? Это по существу одно и тоже, стать рабом чужой концепции, а для этого нужно сдать страну. Открываем работу об ИПД, там четко написано, что в СССР даже сталинской эпохи существовала концептуальная неопределенность в управлении, отсюда такой раздрай в делах и репрессии против друг друга. Без концептуальной власти, любой управленец становится исполнителем чужих идей.

Киреметь
и на природные ресурсы страны , т.е полностью перейти на управление
по БК , и зажить, как живут элиты Запада, а не стать их рабами.
Они продолжают осуществлять эту мечту, а не целовать чьи-то ...

Они смотрели на страновые элиты и не видели глобального управления, о чем им собственно намекнул Рокфеллер, когда приехал в 60-е годы. Они вполне могли развиваться по марксистскому плану и в этом плане быть главными с точки зрения идеологической власти, но предпочли лечь под западную модель либерального капитализма, которая предполагает дробление страны. Да, СССР по марксизму тоже бы рухнул в перспективе, вот поэтому и нужна концептуальная власть.

По видимому, если нет превалирующего человеческого типа строя психики, то в той или иной степени в психике присутствуют садо или мазо наклонности. Если не предполагать, что на Кубе и в Северной Корее победил ЧТСП, то, по видимому, там превалируют в руководстве садонаклонности. Во всяком случае, их трубно упрекнуть, что они у кого то лижут задницу.
Очевидно, что о превалировании ЧТСП в позднесоветском руководстве говорить не приходится. А садисты вряд ли бы так просто сдали страну.
Слышал от экстрасенсов, что Россия по типу женская страна. А для большинства женщин больше характерно мазо, а не садо.
Можно сделать вывод, что пока у доминирующего руководства в России не будет ЧТСП, население страны будет испытывать различные мазоощущения.

Киреметь
полностью перейти на управление по БК , и зажить, как живут элиты Запада, а не стать их рабами

Мне тоже так кажется. И согласен с тем, что Пякин использует неточные формулировки, будто в нашей партсовноменклатуре были мазохисты, мечтавшие, чтоб о них ноги вытирали.
Но Запад воспользовался их желанием влиться в запад и жёстко "кинул" их, отчего часть из них, типа С. Караганова, несколько обиделась.
Наша советская элита хотела, чтоб "мудрый" Запад ей объяснял, как нужно управлять такой огромной страной с непокорным населением, чтоб ей самой было хорошо, т.к. она сама с этим не справилась бы, а под "мудрым" руководством Запада и ей будет комфортно управлять Россией.
Хотя не исключено, что ещё в партсовноменклатуре многие готовы были сдать СССР с потрохами Западу, если им перепадёт от этого сколько-то млн. баксов. Таких можно назвать рабами.

Москва Кирилл
И согласен с тем, что Пякин использует неточные формулировки, будто в нашей партсовноменклатуре были мазохисты, мечтавшие, чтоб о них ноги вытирали.
Но Запад воспользовался их желанием влиться в запад и жёстко "кинул" их, отчего часть из них, типа С. Караганова, несколько обиделась.

А может просто вы не поняли фигуру речи? Все их действия были направлены именно на то, чтобы сдать страну и они ее сдали, а теперь мы не можем убрать Набиулину и задаем идиотские вопросы: почему Путин их не уберет? Нужно искать причино-следственные связи, а не городить огород. При этом неважно, как они обосновывали сдачу интересов нашей страны, важно понимать к чему привели их действия? А привило это к войне.

Москва Кирилл
Наша советская элита хотела, чтоб "мудрый" Запад ей объяснял, как нужно управлять такой огромной страной с непокорным населением, чтоб ей самой было хорошо, т.к. она сама с этим не справилась бы, а под "мудрым" руководством Запада и ей будет комфортно управлять Россией.

Они хотели стать частью западной системы и играть по их правилам, думая, что запад просто так им обеспечит власть. Но это заблуждение, подчиняясь чужим правилам, ты страной никогда управлять не научишься, это полное непонимание полной функции управления.

Дмитрий К
А может просто вы не поняли фигуру речи?

На мой взгляд, Пякину следует говорить почётче, а то его фигуры речи можно воспринять и буквально

Дмитрий К
Вы определитесь какой процесс обсуждаете, аналитику Валерия Викторовича или управление Путина?

Меня волнуют состояние Концептуальной власти на Руси и
способность Государства Российского работать по ПФУ.
И то и другое с этими вопросами связаны.
Просто у меня есть подозрения, что мы занимаемся в некоторых
моментах самообманом , принимаем желаемое за действительное.

[quote:446787]Запад воспользовался их желанием влиться в запад и жёстко "кинул" их[/quote

Мне думается и это не совсем так. Они сами себя кинули, имею ввиду разные
ККГ, такую свирепую бойню устроили за захват собственности и ресурсов,
что западные ККГ просто обалдели от такой дикости русских мафий ,
решили до поры до времени не лезть в драку .
Количество жертв вполне сравнимо с горячей Гражданской войной.

Москва Кирилл
На мой взгляд, Пякину следует говорить почётче, а то его фигуры речи можно воспринять и буквально

С позиции понятийного аппарата КОБ он говорит на достаточно понятном языке, следовательно вам нужно подтянутся и наконец освоить теорию, а не Пякину спускаться на нижние этажи: "алчущие правды, да насытятся".

Киреметь
Меня волнуют состояние Концептуальной власти на Руси и
способность Государства Российского работать по ПФУ.
И то и другое с этими вопросами связаны.
Просто у меня есть подозрения, что мы занимаемся в некоторых
моментах самообманом , принимаем желаемое за действительное.

Чтобы не обманываться нужно пользоваться теорией, а не просто имитировать концептуальную деятельность, хотя сама по себе имитация уже становление на путь освоения. Путин, ругает большевиков, однако действует как большевик, это признают уже даже властные элитные группы через своих глашатаев, также как и действия Пескова, который говорит от имени Государя, вещи прямо ему противоречащие.

Сегодня был в магазине и приходил человек туда, мейчердайжер какой, хз, но вообщем поставщик, спрашивал, что нужно и т.д., ну и сказал, что вот это и это подорожало намного, - в ответ от магазина последовал адекватный ответ: а "ЦБ наплевать на нас всех, они в каком то другом мире живут" Очень понравилась адекватная реакция, не то что Путин виноват, а конкретно, в точку. Это к вопросу - созрел ли народ. Народ давно созрел, остаётся дело наверху, а что там за игры это нам и Валерий Викторович не скажет, ведь теорией не объяснишь фактов, которые противоречат теории

Да, и люди то всё понимают уже, и давно, но в верхах этого не видят. Так что делать-то, товарищи. Инфополе давно создано, мешает чего-то то чего мы не знаем.

Говорят, что когда скот на мясокомбинате загоняют на конвейер, у них в глазах появляются слёзы. Тоже, наверное, всё понимают. Да толку то.

Задумчивый
Сегодня был в магазине и приходил человек туда, мейчердайжер какой, хз, но вообщем поставщик, спрашивал, что нужно и т.д., ну и сказал, что вот это и это подорожало намного, - в ответ от магазина последовал адекватный ответ: а "ЦБ наплевать на нас всех, они в каком то другом мире живут" Очень понравилась адекватная реакция, не то что Путин виноват, а конкретно, в точку. Это к вопросу - созрел ли народ. Народ давно созрел, остаётся дело наверху, а что там за игры это нам и Валерий Викторович не скажет, ведь теорией не объяснишь фактов, которые противоречат теории

Один случай из миллиона. А сколько знакомых у вас и ваших друзей ответят также? У меня дай бог один. У других думаю не лучше. Лучше только у тех кто поменял круг общения после изучения КОБ, как трезвенники, бросившие пить, перестают общаться со своими друзьями-алкоголиками. У меня есть знакомые, которые, на мой взгляд, готовы поддержать беспорядки и выступить против президента, если их поманить. У людей не складывается в голове, как глава государства ничего не решает в нам. На мой взляд, необходим цикл передач, в которых бы рассказывались основные положения Конституции, как они влияют на нашу жизнь и принимаемые законы в стране. Как ограничена власть президента, какие государственные органы, что могут делать. Чтобы у людей был не вопрос "А почему Путин не остановил падение курса рубля до 100 рублей", а вопрос "А что нужно поменять, чтобы глава ЦБ перестала заниматься саботажем". Кроме того, такое объяснение перенаправит негатив с президента на конкретного чиновника. Даст возможность канализировать жажду справедливости и ярость людей. Особо впечатлительные, возможно, поступят с этим чиновником, как с Немцовым. Я ни к чему не призываю, если что. Но что будет делать система, если людей в ней будет становиться меньше, а конкретного виновного нет, это же народ дошел до такой точки кипения.